Вот что случается, когда человек, не разбирающийся в теме, лезет в эту тему со своими "отличными" предложениями. 1. Аэродром по штату кроме ЗРК прикрыт ещё и ЗРПК БРД; На авианосцах стоят ещё более мощные пушечные комплексы ПВО-ПРО; В ролике по цели не работают даже стационарные ЗРК (за исключением двух пусков "в никуда") 2. Конструкция этого "чуда" обладает минимальной живучестью при попадании в зону действия ПВО. Плотная компоновка не оставляет шансов на неполучение критических повреждений при попадании снаряда. 3. У роторного орудия, установленного на "гвiнтокрыле", почему-то нет отдачи. 4. Пехота почему-то не оснащена носимыми средствами ПВО; Нет работающих малокалиберных автопушек и крупнокалиберных пулемётов. 5. "Чудо-оружие" представляет собой низкоскоростную и низколетящую цель, при этом обладающую огромными размерами. Из этого следует уязвимость для любой ПВО, вплоть до образцов произведённых до Второй Мировой Войны. На данный момент, с развитием зенитных комплексов больших калибров (Эрликон Миллениум или Деривация-ПВО) этой конструкции для потери боеспособности хватит одного попадания. 6. Крайняя уязвимость (в меньшей степени у последнего, проводного аппарата) для средств РЭБ, также в последнее время получивших развитие. 7. Живучесть авианосца сильно преуменьшена. Для показанного эффекта нужно было применить минимум в 30 раз больше ПКР. 8. Авианосцы всегда находятся под прикрытием кораблей охранения. В случае с флотами стран НАТО (каковые и показаны в видеоролике) корабли охранения ещё и узкоспециализированы, что приводит к огромному показателю ПВО и ПРО у любой АУГ или даже АГ. Вывод: Проект нежизнеспособен, отвечает заданным требованиям лишь по произволу автора. Не впечатляет.

Теги других блогов: безопасность военная техника ПВО